攝影日誌

 
本文中的MTF圖表均取自SIGMA與NIKON的官網....
在2005年時SIGMA就發表了24mm 的數位專用鏡DG版.當然我手上這顆就是第一版的
上圖是新版的鏡頭對焦環的橡膠條紋是不同的...在那時候起買了不少NIKON的原廠鏡..
雖然畫質都讓我滿意.但我並不滿意價格上的表現..舉最近NIKON要出28mm F1.8G的價位來說
至少要2.3w才買的到.而國.榮兩位大哥可能會出這佛心價嗎? NO~依照慣例應該是會再加2成以上
所以我夢到的價格應該是在2.5W到2.8W之間~~~雖然我的夢極準.但希望這次是錯的..
無論鏡頭表現多好價位多少.與非官方的測試分數多高.MTF與SQF圖表一定都是最標準的銳利度表現
看到這裡若有朋友不同意這句話.那請離開比較快.別浪費您寶貴的時間來看您不願相信的事實
先來張實拍圖..F2.8  S5PRO 設定STD 由下圖可以看出APS-C的感光元件在F2.8時連最邊角都極銳利

 

話說NIKON 28mm F1.8G 要價2.3W以上.而SIGMA 28mm F1.8 DG卻只要15000元怎麼差這麼多
這是一定的事SIGMA可以賣給NIKON CANON PENTAX  SONY  O牌 P牌甚至SIGMA自己也有單眼
但是NIKON呢?只能賣給自己相機用.產量決定售價.尤其NIKON的新G鏡都多加了防塵防滴的功能
多貴一點是正常的.但是臺灣的售價.多數真的還是比國外售價貴上不少
好了我們先來看NIKON 28 F1.8的MTF圖表..很抱歉的是這些鏡頭都找不到SQF圖表




在來比對SIGMA 28 F1.8的MTF圖表...




看到圖表下方的距離 以APS-C的感光元件來說只有用到12.5~13mm的距離  那這表示什麼
先講解線條代表什麼.紅色實線或虛線是代表對比度的好壞..綠色(藍色)實線或虛線是表示細節的表現力
那上面兩圖比較下的結果是最大光圈下NIKON 28 在畫面2/3後對比度會比較好一點.但銳利度在1/2前全輸
但為什麼我選24mm而不選28mm.很簡單..24mm在APS-C來說等效36mm小廣角.室內較好用
而且SIGMA 24mm這顆是1.8三兄弟裡表現最好的一顆...這中間也想入手nikon24 f2.8過但無緣
請看NIKON 24mm F2.8 D




NIKON 24mm F1.4 G




SIGMA 24mm f1.8 dg




由圖表看NIKON 24mm F2.8D開放光圈下最好.但它光圈已經是F2.8了.所以放棄
那拿NIKON 24mm F1.4來比較SIGMA在8mm之前.是超越NIKON 24mm F1.4G的.
雖然低了1/4的入光量.但實際應用上若是nikon縮到F1.8應該也是差不多的水準.
8mm內超越應該不太可能.平手是可以的.不過在考慮到"售價"NIKON 24mm F1.4水貨要6.5W 
SIGMA 24mm F1.8公司貨要1.6W內價差4.5倍之多.當然我相信在極端環境下
N 24mm F1.4G一定比較穩定.但我買不下手啊..什麼有人說NIKON的比較不划算.那給您看看CANON的

 CANON的藍色實線與虛線是在光圈F8的表現..細黑線是最大光圈下細節的表現力.
粗黑線是最大光圈下的對比度.由圖可以看出相比SIGMA中心到邊緣都輸
CANON 24 mm1.4 II


24mm F2.8 IS 預計2012年6月發售


CANON 28mm F1.8



CANON 28mm F2.8 IS 預計2012年6月發售


 

以下請看SIGMA 24mm F1.8實拍...
抗耀光能力還可以.雖然跟現代鏡比光斑較容易產生
 
這顆鏡頭的立體感與散景.出乎我意外中的好.
不歡迎轉載.想轉載無論如何請告知我.經本人同意後才能轉..感謝
PS:MTF只測試到銳利度與畫面對比度.對於亮暗的漸層與顏色的過渡並沒有比SQF精確
所以常有MTF好但SQF卻很糟的的情況發生..個人實拍就是要確定明暗與色彩的過渡是否及格..