最近友人在為是否放棄底片而煩惱，有趣的是
煩惱的原因是他底片拍得竟然比數位單眼還好
在經過我的開導後他終於知道，原來底片拍得好原因
是沖洗店已經幫他後製了 XD
我相信很多朋友都不知道沖洗店的標準流程...
首先底片(負或正片)交給櫃檯後
才會送給專業負責沖洗機台的人員，進沖洗機經過顯影
與定影劑後完成顯影，再底掃來將彩色負片(或正片)
來將負片色彩還原與數碼化的同時幫客戶調整曲線、
曝光、色階與白平衡....
當然這些很複雜的操作需要相當的專業知識，所以
才有會有所謂"很會"沖洗
底片的店家 XD 真正要考驗拍照技術請拍正片..
原因無他..正片只要曝光誤差超過+-1EV以上就差不多
GG了..但是曝光不要差太多的情況下..色彩極佳
基本上只要正片拍得好...數位機更能發揮
下圖是NIKON D610 JPEG直出照..就當是炫技(誤)
主要是我拍照已經習慣正片那誤差1EV就GG
所以通常都拍得很謹慎..也不常拍出很慘的照片 XD
現在可以去把那些所謂底片很會拍但數碼拍不好
的朋友打臉了 XD
再來從科學的角度來聊聊數位與底片的差別
以135片幅來說:底片大廠柯達出了Ektar 100
全世界最細緻的底片但在掃成1千萬畫素時
也開始出現顆粒，彩色負片最大的優勢是對
高光的寬容度極強...既使高光過曝超過6~7EV
的前提下...請專業的沖洗店沖洗時依然能救回來
但數位機來說就不是這樣了...目前135動態最強的
A7RIII與D850超過+5EV也是沒辦法(A7R4還沒研究)
Ektar 100負片卻對曝光不足很敏感..基本上超過-3EV
是一片黑了..等等...這時候會有人說TMAX等黑白底片
-5EV沒問題啊...是的..但我不拍黑白底片所以不比較
而多數人應該也是以彩色為主
最重要的就是成本了...拍一張底片需要先買一捲底片
Ektar 100 250元左右 能拍36張..然後就只能ISO 100
撐死拍完...沖洗費..掃描(數位)費..萬一想洗出來
還要再付錢...而數位機要記憶卡然後就是FB或IG分享
要洗成照片才要再花錢...最終成本其實差距不多
但拍攝量大是數位機佔優勢也不需要等沖洗出來
才能看到成果..所以論方便性數位遠高於底片
哪個好其實要看個人的喜好..這裡講個故事
我有一次在拍商品時..有個攝影師拍完一捲後
才發現上片沒上好 剛忙了1小時都白忙了 XD
有興趣的朋友可以猜猜文內橫跨10年
的照片有哪些是底片哪些是數位拍攝的
文末願大家一起精進技術..努力拍妹 XD
留言列表
